球队的后防线在稳固的边后卫与边锋形成了高位的对称或错位跑动，给对手的后防线带来持续的心理压力。從左路到右路的传导并非单纯的传球堆叠，而是通过错位、折返和短传的组合，制造出一个又一个“门缝”，让中路的攻防转换时机变得更可控。
当球从后场向右侧推进，边路宽度就成为关键。普利西奇站在右路的半边区域，既担任支点也充当牵引点。他的出球线路往往不是直线的横传，而是结合步伐与假动作的拉扯，迫使对方边后卫产生错位。在这种情况下，另一名边路球员要么选择内切补位，要么保持高位深度，给队友留出横向接应的空间。
这样的布置要求中场球员具备快速读取空间的能力，他们需要在看见右侧的空间开启后，立即转向中央，接应外线传球形成二次组织。于是，宽度不再是简单的边线概念，而变成了一个动态的空间平台，允许球队在不同角度、不同深度的传导中实现快速推进。
更深层次地看，宽度的有效性来自对时机的把握。球员们知道，只有在边路形成稳定的宽域后，才会触发中央的突破点。于是，边路深度传球、边后卫的高位参与、以及中锋在禁区内的站位尖峰，共同建立起一个“多点进攻”的框架。此时的普利西奇不再只是“边路传球手”，他更多地扮演“空间调度者”的角色。
借助他对边路两侧空间的精确评估，左边的队友可以同步进入中路的空位，或者在对方中后卫与边后卫之间制造一个小范围的重叠错位。对手在面对这种复杂的宽域时，往往需要不断调整防线高度与角度，导致心态变得迟疑，防守节奏也出现断层。
当然，宽度的施压也需要全队的协同来完成。中场球员在短传与直塞之间寻找平衡，边路球员承担体能与节奏的双重压力，门将的直接出球也会成为前场线性推进的前提。AC米兰的这种“横向拉开、纵向推进、再横向回撤”的节奏，既让对方的防线在高位持续拉扯，也让中前场的核心球员有机会选择性地进入禁区射门或传中。
稳定的传切组合、快速的回追拦截以及对对手防线厚度的持续侵扰，正是宽度战术的实际效果。每一次边路成功的传中，都是对防线耐心的考验；每一次无球跑动的切入，都是对守方位置意识的挑战。AC米兰正是在这样的循环中，逐步建立起对战局的主导权。
普利西奇在球队的进攻体系中扮演的角色越来越像一位场上的指挥官。他不是单纯的得分点，更像是一名擅长节奏控制的编排者。每当球队在边路建立起宽域，普利西奇会利用自己对半空间的嗅觉，判断何时让球权在右路持续沸腾，何时快速切入中路进行短传组织。面对高强度压迫的对手，他常常先以视线与步伐的假动作引导对手的防线，再通过精准的传球或变向突破打破对方的第一层防守。
这样的行为模式，提升了队友对空当的信心，也让中前场的搭档更容易找到彼此之间的默契。他在球场上的存在，不只是一个输出点，更像一个“节奏调色板”，用不同的颜色来点亮不同阶段的进攻。
在具体的战术动作中，普利西奇与右翼接应的关系，是整条进攻线的核心。他会在边路宽度形成后，利用自己的跑动轨迹诱使对手调整站位，然后将球沿对角线快速分给中路的跑动者，或是送出穿透性的直传棋牌对战。这种高效的“看、传、切”三步法，使得防守方不得不在短时间内解决两条线上的威胁，给中路的队友与禁区内的射手留出天然的角度。
与此普利西奇的防守覆盖也在增强球队的整体性。他会主动回追、帮助边后卫完成二次逼抢，确保边路攻击在初期就获得足够的回防时间。正因为有这样的防守参与，队友的站位和前场的跑动才会显得更具有持续性与爆发力。
谈到组织能力，普利西奇还具备出色的空间预判能力。他不会被一次简单的传球局限住，而是用眼神与身体语言把空当预留给后续接应者，从而让半场的冲刺线路自然延展。他对时机的把握，让队伍在对方企图把中路压死时，仍能通过边路制造新的进攻机会。对于教练团队而言，这种“以人带路，以线突破”的集成思维，显著提高了球队对不同对手的适应能力。
若对方采用高位压迫，普利西奇便利用宽度背后的空间进行快速变线，将球推进到另一侧的边路；若对方缩短了距离，他又能通过中路的短传和二点结合，将球重新推回外线，形成新的进攻循环。这样的灵活性，是让AC米兰在赛季初就能展现出多样性的一大法宝。
普利西奇的领导力并非来自喊话，而是来自行动的可预期性。他的每一次决定、每一次触球，都为队友设定了一个信号：现在是推进的时刻，或者是切换节奏的时刻。这种稳定的节拍，让球队的攻防转换更具连续性，也让年轻球员在他的带动下更愿意冒险尝试。对未来的赛季而言，若球队能进一步把边后卫的参与和中场的控球结合起来，在普利西奇的组织下，AC米兰的宽度战术将有更高的执行力和更强的袭击力。
